El único “pero” que veo a esto es que, para una instalación de 2 Kw, aún sale más rentable vender la energía a la red que dedicarla al autoconsumo. A 0,29 €/Kwh, es un 65% más de lo que te ahorras consumiéndola directamente. A esos 3000 Kwh le sacas 866€ al año vertiéndolo a la red.

En meneame.net, concretamente el dueño @gallir:twitter ha puesto en duda la veracidad de los cálculos. Como no estaba de acuerdo le he respondido. Aunque he hecho yo otros.

Podéis ver el mensaje en: http://www.meneame.net/story/autoconsumo-fotovoltaico-ya-rentable-ha-alcanzado-paridad#c-7

espero tu respuesta.

LA ENERGIA XEOLEKTRICA SE BASA EN LAS CSP.

EN EL MUNDO ESTAMOS MAS DE 6000 MILLONES SI TENGO QUE
 (   DISCUTIR ) CON TODOS ME MORIRIA DE VIEJO.
A DIEZ MINUTOS CON CADA UNO TU MISMO.
SIGO ESPERANDO.

VA Jorge Minguella NO TE ME VENGAS ABAJO SI ME LO PASO BIEN Y TE JURO QUE NO ME ENFADO.

Hola Rafael. Defiendes tu exposición con convicción, y además veo que genera debate, lo que siempre es muy interesante y productivo. Por ello te propongo que nos mandes un pequeño articulillo sobre el asunto para poder publicarlo, dando al asunto una mayor relevancia para que todos podamos intercambiar posturas.

¿Qué te parece?

Nos lo puedes enviar aquí: http://jumanjisolar.com/contacto

Te estaríamos muy agradecidos.

Curiosa calculadora de rentabilidades: http://www.cubiertafotovoltaica.com/renta.taf

Paridad de red fotovoltaica

Pedro Linares
escribió en su blog en Febrero 2010, hace ya dos años los siguiente: 

“Tenía pendiente desde hace tiempo escribir algo
sobre la “paridad de red”, ese objetivo tan comentado de la industria
fotovoltaica. Y justo hoy aparece un artículo en El País vendiendo el tema, así que creo que ya no
tengo más remedio.

El caso es que ASIF publicó hace tiempo un documento, elaborado por KPMG, en el que propone un nuevo
modelo de retribución para la solar fotovoltaica, y que es el que cita El País.
Y la idea central de ese informe es la paridad de red (y en menor medida el
autoconsumo). Dicen los de ASIF que lo que hay que hacer es permitir el
autoconsumo de la electricidad generada con los paneles fotovoltaicos (yo creo
que ya se permite, lo que pasa es que no interesa en absoluto), y cobrar al
usuario sólo por la diferencia entre la electricidad consumida y la generada
con los paneles. Evidentemente, para que la cuenta salga el coste de la
electricidad fotovoltaica debe ser inferior a la que nos vende la distribuidora:
esto es lo que se llama paridad de red, cuando se alcanza un coste competitivo
con la electricidad en el punto de consumo.

Pero es que la cosa, claro, tiene truco: la
electricidad que nos vende la distribuidora incluye dos términos: el coste de
la electricidad en sí misma, y lo que se llama el peaje de acceso (que
retribuye las redes de transporte y distribución). No se puede comparar el
coste de la electricidad generada con los paneles FV con el coste total de la
que nos sirve la distribuidora, porque están midiendo cosas distintas. De
hecho, si suponemos un caso en el que todo el mundo generara electricidad
fotovoltaica, y tanta como necesitara, a un coste equivalente o inferior al de
la tarifa, ¿qué pasaría? Según ASIF, como la diferencia entre electricidad
generada y la comprada de la red sería nula, entonces no tendríamos que pagar
nada por ella. Y entonces, ¿quién paga las redes? Como es fácil de entender,
mientras queramos estar conectados a la red (por ejemplo, para poder consumir
electricidad cuando no luce el sol, y mientras no tengamos sistemas autónomos
de almacenamiento) tendremos que pagar su coste. Y por lo tanto, en estos casos
la paridad de red es un concepto absolutamente inútil: no es esta la referencia
a la que debe aspirar la FV, sino la paridad de generación, ser más competitiva
que la electricidad generada por otras fuentes. En todo caso, sí es cierto que
la FV está más cerca de la carga, por lo que nos podremos ahorrar las pérdidas.
Pero es que esas pérdidas no llegan a un 10% de nuestro consumo…

Teniendo esto claro, no entiendo muy bien ninguno
de los razonamientos de ASIF. Por supuesto, tampoco que haya que dar incentivos
al autoconsumo (que en el fondo parece una prima encubierta), ni que el coste
para el sistema sea neutro. Y qué hablar de otras perlas, como que el
autoconsumo mejoraría la gestión de la demanda (qué más dará que se consuma en
casa o se vierta a la red para la gestión de la demanda) o que aumenta la
libertad personal (aquí se puede leer algo que ya comenté sobre la libertad y la
democracia de las renovables).

La verdad es que ni siquiera estoy de acuerdo con
el final: medir la energía consumida y la energía vertida es muy fácil, cualquier
instalación fotovoltaica en una vivienda ya lo hace. Un contador mide lo que
entra (y va a las cargas de la casa) y otro mide lo que produce la instalación
fotovoltaica. Si se quisiera hacer lo que dice ASIF, basta con calcular la
diferencia y listo.

Yo lo que creo que hay que hacer, en vez de
seguir con estas cosas sin mucho sentido, es seguir impulsando la bajada de
costes de la fotovoltaica, por supuesto por debajo de la paridad de red, para
que sea de verdad competitiva. Y parece que no es
tan complicado si se ponen los incentivos adecuados.”

Publicado por Pedro Linares 10
Febrero 2010

          Me he limitado a traer a este blog un rápido comentario de Pedro Linares rescatado en Google. Han pasado ya dos años. No importa. Sigue plenamente vigente. La paridad de la red es un concepto irrelevante. El autoconsumo no existe si el generador y el consumidor estan conectados a la red, por muy cerca que esten uno y otro. Con propuestas como esta se está ofreciendo una coartada para quienes tienen intereses en frenar el desarrollo fotovoltaico.

¿Has contado el tiempo que tarda la Eléctrica en darte el Pto Conexión?. Mi experiencia en promedio es de 1,5 meses (Unión Fenosa) y luego le añades el tiempo oficial del cupo; y además esta el tiempo que tarde el Ministerio en sacar el listado definitivo.

Haz los numeros, Froy en detalle: termino fijo potencia, termino energía, plazos de instalación, plazos de legalización, costes, mantenimientos, costes operativos, etc. Haz números y piensa los números en corto y en largo. hay muchísimo stock de módulos y aumentada capacidad de fabricas: el precio de la instalación bajará mucho después del verano porque los fabricantes se están preparando para el cambio normativo. 

Lo de pagar el coste de la luz de los próximos 14 años lo he comentado con Exceptico abajo pero otro punto clave de la FV es saber que las Eléctricas están sufriendo una reconversión industrial porque están pasando de un modelo de entregar mucha eléctricidad barata a un modelo de entrega de poca eléctricidad cara, allá en donde y cuando las EERR no puedan generar, y sobretodo es un nuevo modelo de vender Fiabilidad al sistema eléctrico. Las Eléctricas son las dueñas de las centrales de ciclo combinado y otras y venderán muy cara esa fiabilidad que el sistema eléctrico necesita. Además ellas ya tienen las redes de distribución que conectarán las incipientes redes distribuidas de bt: aumentarán los costes de peajes porque una red distribuida bt de EERR necesitará mucha Fiabilidad para operar correctamente.

¿Has contado el tiempo que tarda la Eléctrica en darte el Pto Conexión?. Mi experiencia en promedio es de 1,5 meses (Unión Fenosa) y luego le añades el tiempo oficial del cupo; y además esta el tiempo que tarde el Ministerio en sacar el listado definitivo.

Haz los numeros, Froy en detalle: termino fijo potencia, termino energía, plazos de instalación, plazos de legalización, costes, mantenimientos, costes operativos, etc. Haz números y piensa los números en corto y en largo. hay muchísimo stock de módulos y aumentada capacidad de fabricas: el precio de la instalación bajará mucho después del verano porque los fabricantes se están preparando para el cambio normativo. 

Lo de pagar el coste de la luz de los próximos 14 años lo he comentado con Exceptico abajo pero otro punto clave de la FV es saber que las Eléctricas están sufriendo una reconversión industrial porque están pasando de un modelo de entregar mucha eléctricidad barata a un modelo de entrega de poca eléctricidad cara, allá en donde y cuando las EERR no puedan generar, y sobretodo es un nuevo modelo de vender Fiabilidad al sistema eléctrico. Las Eléctricas son las dueñas de las centrales de ciclo combinado y otras y venderán muy cara esa fiabilidad que el sistema eléctrico necesita. Además ellas ya tienen las redes de distribución que conectarán las incipientes redes distribuidas de bt: aumentarán los costes de peajes porque una red distribuida bt de EERR necesitará mucha Fiabilidad para operar correctamente.

Son peligrosa las baterias¿? Es decir, ponerlas en un balcón de casa daría algún problema?¿ Fugas, “radiaciones”, etc…

¿Tienes las mismas inquietudes con la batería de tu coche o las pilas del mando a distancia?

En cualquier caso hablamos de Net Metering, y las instalaciones fotovoltaicas no necesitan incorporar baterías.

Depende Gwen de la intencionalidad del regulador de que esto salga bien o acabe en papel mojado…