Se abre la posibilidad de un acuerdo fotovoltaico

Duran i Lleida 500x386 retroactividad Hachazo Enmiendas

La senda del entendimiento podría llegar al sector fotovoltaico. El Ministro de Industria, Miguel Sebastián, estudia un documento que le entregó Convergencia i Unió a instancias del sector fotovoltaico, según han explicado a Energías Renovables fuentes cercanas a las negociaciones que se abrieron el viernes pasado en el Ministerio de Industria después de casi ocho meses sin comunicación entre ambas partes.

 

 

El documento plantea una serie de iniciativas en las que estarían de acuerdo la Asociación Empresarial Fotovoltaica (AEF), la Asociación Nacional de Productores e Inversores de Energías Renovables (ANPER), la Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF) y la Sección Fotovoltaica de la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA). Esas iniciativas, según ha podido saber Energías Renovables, fueron entregadas por el Secretario General de CiU y portavoz en el Congreso de los Diputados, Josep Antoni Duran i Lleida, al ministro Sebastián.

 

El presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y la vicepresidenta segunda, Elena Salgado, están informados del inicio de diálogo que comenzó el viernes pasado en el Ministerio de Industria. La reunión, celebrada al nivel de Secretario de Estado, sirvió para que el gobierno se comprometiera a valorar, estudiar y responder a las iniciativas planteadas por las asociaciones fotovoltaicas presentes en el encuentro.

 

La respuesta se espera cercana en el tiempo. Esta semana o la próxima. Y de ella depende que se profundice en el diálogo. Se ha abierto una nueva negociación, pero no se ha acordado nada, aseguran las fuentes consultadas por Energías Renovables. Ahora cualquier movimiento dependerá de la contestación del Ministerio de Industria. Si la respuesta del departamento que dirige Miguel Sebastián es positiva se podrían plantear otras iniciativas de futuro, siempre de acuerdo con los criterios y consideraciones de los socios de las asociaciones fotovoltaicas.

 

Ninguna de las partes implicadas en el proceso de diálogo ha querido explicar públicamente los temas concretos que se han abordado. Prefieren la prudencia, aunque a nadie se le escapan los asuntos que preocupan después de que el gobierno aprobase el Real Decreto-ley 14/2010 de medidas especiales para reducir el déficit tarifario, una norma que prevé un recorte de 2.200 millones de euros a las primas fotovoltaicas al reducir las horas de producción con derecho a cobrarlas durante los próximos tres años.

 

Luchar por la derogación hasta el último minuto

 

El encuentro entre Industria y las asociaciones fotovoltaicas se produjo el viernes pasado, un día después de que el pleno del Congreso de los Diputados votase en contra de una enmienda aprobada en el Senado que derogaba la retroactividad fotovoltaica. Partido socialista, CiU y Partido Nacionalista Vasco votaron en contra de lo aprobado en el Senado. Posteriormente se supo que socialistas, nacionalistas catalanes y vascos y Unión del Pueblo Navarro habían iniciado un proceso de diálogo para paliar los afectos del RD-ley 14/2010.

 

Las asociaciones fotovoltaicas han dejado claro su malestar porque el Congreso tumbase la derogación promovida por el Senado y que la vuelta al diálogo no significa que hayan claudicado ante el Ministerio de Industria, que se haya aceptado la retroactividad. Regresan a la mesa de Sebastián después de casi ocho meses y han recordado que fue Industria quien en julio de 2010 dejó de negociar unilateralmente.

 

Las asociaciones fotovoltaicas, en eso han hecho especial hincapié las fuentes consultadas por Energías Renovables, no renuncian a ninguna de las acciones emprendidas. La vía jurídica en el Tribunal Supremo está abierta, comunidades autónomas y defensorías del pueblo trabajan en la interposición de recursos ante el Tribunal Constitucional, los productores podrán recurrir si lo desean cada una de las liquidaciones en las que la CNE no les abone su producción a precio de tarifa regulada, los inversores internacionales mantienen la posibilidad del arbitraje y la Unión Europea sigue desaprobando las medidas del gobierno español.

 

Fuente: Energías Renovables

 

 

Vemos que las Asociaciones van claramente de la mano, y eso es muy bueno. Veremos cómo siguen desarrollándose los acontecimientos.




Copyright 2006 - 2011 Jumanji Solar

articulo anterior
articulo siguiente

También podría interesarte

La energía fotovoltaica encareció la luz un 3% Pese a que la temperatura en el Congreso era ayer inferior a los 24 grados, el ministro de Industria,...
El ministro de Industria cita al sector fotovoltaico La Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF), la Asociación de Productores de Energías Renovables...
Últimas noticias del sector fotovoltaico Exponemos las unas noticias acontecidas en el sector fotovoltaico comunicadas en el Newsletter de Photon.     Las...
Zapatero dice a UPN que el pacto por la energía va por buen camino El gobierno ya cerró un acuerdo con la eólica y la termosolar, pero queda la fotovoltaica y la...
La generación distribuida y el autoconsumo Presentaciones realizadas el 13 de Mayo en las Jornadas organizadas por ASIF, APPA y AEF en Genera...

  • Froy

    Y si ahora el ministro coge la iniciativa de CiU y la usa de papel higiénico? Estas cosas se acuerdan antes de la votación. El RDL ya está aprobado y el gobierno ya no tiene ninguna necesidad de negociar. Como mucho aprobarán más medidas “paliativas”: más años de retribución, más refinanciación… Esperemos que las asociaciones tengan claras las líneas rojas que no se han de cruzar.

  • Froy

    Y si ahora el ministro coge la iniciativa de CiU y la usa de papel higiénico? Estas cosas se acuerdan antes de la votación. El RDL ya está aprobado y el gobierno ya no tiene ninguna necesidad de negociar. Como mucho aprobarán más medidas “paliativas”: más años de retribución, más refinanciación… Esperemos que las asociaciones tengan claras las líneas rojas que no se han de cruzar.

  • Froy

    Y si ahora el ministro coge la iniciativa de CiU y la usa de papel higiénico? Estas cosas se acuerdan antes de la votación. El RDL ya está aprobado y el gobierno ya no tiene ninguna necesidad de negociar. Como mucho aprobarán más medidas “paliativas”: más años de retribución, más refinanciación… Esperemos que las asociaciones tengan claras las líneas rojas que no se han de cruzar.

  • Radisol

    Totalmente de acuerdo contigo ¨Froy¨.No hay que olvidar que esto se ha aprobado bajo un RDL y las supuestas medidas o tiritas deben contemplarse bajo otro RDL¿os haceis
    una idea de lo que esto significa?.pues significa dar largas para no hacer nada.
    Hay que refrescar la memoria y decir que el propio CIU retiró la enmienda referida a horas pico.Por lo tanto, a título personal, yo no espero nada de la clase política que al
    día de hoy nos representa.lo único que me queda es poder negociar con mi banco y esperar a que vía Constitucional se pueda resolver algo.

  • Radisol

    Totalmente de acuerdo contigo ¨Froy¨.No hay que olvidar que esto se ha aprobado bajo un RDL y las supuestas medidas o tiritas deben contemplarse bajo otro RDL¿os haceis
    una idea de lo que esto significa?.pues significa dar largas para no hacer nada.
    Hay que refrescar la memoria y decir que el propio CIU retiró la enmienda referida a horas pico.Por lo tanto, a título personal, yo no espero nada de la clase política que al
    día de hoy nos representa.lo único que me queda es poder negociar con mi banco y esperar a que vía Constitucional se pueda resolver algo.

  • Radisol

    Totalmente de acuerdo contigo ¨Froy¨.No hay que olvidar que esto se ha aprobado bajo un RDL y las supuestas medidas o tiritas deben contemplarse bajo otro RDL¿os haceis
    una idea de lo que esto significa?.pues significa dar largas para no hacer nada.
    Hay que refrescar la memoria y decir que el propio CIU retiró la enmienda referida a horas pico.Por lo tanto, a título personal, yo no espero nada de la clase política que al
    día de hoy nos representa.lo único que me queda es poder negociar con mi banco y esperar a que vía Constitucional se pueda resolver algo.