Invertir en energía fotovoltaica

Energia Solar Fotovoltaica retroactividad RD L 14/2010 Hachazo Eléctricas

Nuestro gobierno dispara el riesgo país, y no le importa arruinar a pequeños inversores que invirtieron en energía fotovoltaica pensando que España era seria y no como Venezuela o incluso Argentina que cambia las normas a los empresarios y emprendedores a cada momento, imagino que por la presión de las eléctricas que algo deben dar cuando fichan a dos ex presidentes de la democracia como consejeros y porque en el fondo como en otras muchas cosas este gobierno no tiene claro las consecuencias de lo que aprobaron ese día de Navidad con el RD-L 14/2010, totalmente retroactivo, aunque el ministro siga intentando convencerse y convencernos que no lo es.

 

 

Y no debe ser consciente de las miles de denuncias que van a presentarse en los próximos meses en los juzgados con denunciantes españoles y grandes empresas europeas, imaginamos que alguno del los cientos de asesores que tiene el Presidente le habrá dicho claramente a qué se exponían jugando a retroactividad de un Real Decreto de Reino de España. Y ahora les explico el porqué de lo que digo: el nuevo Real Decreto-Ley 14/2010 establece una limitación durísima de horas a los productores durante los años 2011,12 y 13, si cogemos una planta en el norte de España y nos referimos PVGIS podemos ver como con unas pérdidas rondando el 14% y una producción de 1.710 horas solares con seguidor aunque hay plantas nuestras que están dando 1.800 horas con el nuevo RD-L 14/2010 nos obligan durante 2011-12 y 13 a producir solo 1700 y el problema es que todo el sector, constructores, proveedores, seguridad, seguros, incluso despacho de abogados, hacían su agosto ajustándote los precios a kW pico , ahora resulta que el Gobierno cambia el pie y nos dice que va a pagar sobre kW nominal con lo que reducirá entre un 10 y 15% la producción de las plantas. Pero ahora pongo el ejemplo en un cliente que nos compró una planta en Murcia zona 5 y haciendo la misma cuenta que en el caso anterior resulta que con la reducción de horas ha pasado de producir un 21% menos .Si tenemos en cuenta que el mercado en 2011 se pagaría a 0,475.

 

Para plantas iguales de 112 kWp el sr Sebastián estaría quitando a las plantas del norte una media de 8,900€/año y a la de Murcia 15.000€/año; en el norte con financiación 85/15 se pagará justo la deuda y en Murcia ira a la suspensión de pagos y como la mayoría de los pequeños, el banco les habrá exigido avalar con sus propiedades seguramente muchas familias que confiaron en este gobierno además perderán la planta y su vivienda. ¿Cómo puede decir el Sr. Zapatero por toda Europa que apoya a las renovables? Imaginemos un fondo de pensión alemán o de pensiones austríaco que confiando en Reino de España han dirigido a sus fondistas a las renovables españolas.

 

Me pregunto, ¿por qué el gobierno permite a las eléctricas esos beneficios abusivos para repartir a sus inversores? ¿Qué hay de verdad de todo esto?

 

Fuente: Alejandro Frattini para Diario Negocio

 

 

Comento mi caso particular para ilustrar lo que el RD-L 14/2010 ha provocado…

 

Instalación solar fotovoltaica fija sobre suelo en Tenerife, Canarias.

Normativa a la que se acoge: RD 661/2007

Potencia nominal: 20 kW

Potencia Pico: 22 kWp

Producción unitaria media hasta ahora: 1.850 kWh/kWp

Producción total: 40.700 kWh/año

Producción total con derecho a prima para los años 2011; 2012 y 2013: 1.250h x 20 kW = 25.000 kWh

Producción total anual afectada por los recortes retroactivos: 15.700 kWh/año (38,6% del total)

Esta producción no la pierdo, la puedo vender en el pool a precios de mercado. Las tarifas reguladas establecidas por el RD 661/2007 eran más elevadas que las actuales porque los costes eran también muy superiores. Estimando que voy a poder ingresar por esta producción una quinta parte de lo que la normativa española me garantizó, la broma retroactiva de mal gusto me va a ocasionar unas pérdidas estimadas del 31% durante estos 3 años.

 

En cuanto a la pregunta ¿Qué hay de verdad de todo esto?, pues la respuesta la encontramos en La Verdad sobre el Mercado Eléctrico por lo que Las Eléctricas exigieron a Industria un recorte de las primas fotovoltaicas. Las Eléctricas gobiernan, ellas exigen y los Gobiernos acatan.




Copyright 2006 - 2011 Jumanji Solar

articulo anterior
articulo siguiente

También podría interesarte

¿Cómo robar a los inversores fotovoltaicos españoles? El Gobierno Español, aún con el riesgo de disparar el riesgo país, aún con el riesgo de arruinar...
Inversores Internacionales demandan indemnizaciones por la retroactividad fotovoltaica Un grupo de inversores internacionales, amparándose en tratados internacionales, han presentado una...
Te Veo Te Grabo: Entrevista a la presidenta de ANPER Parte 2 Rocío  Hortigüela,  Presidenta de  de la Asociación  Nacional de Productores e Inversores de...
El uso del sol dispara la competencia La demanda de suelo agrícola para la instalación de placas solares sitúa a la provincia entre las...
Carta de inversores extranjeros solares al Presidente del Gobierno El pasado 27 de Mayo, un grupo de corporaciones y fondos internacionales con importantes intereses...

  • santos

    Los que están en zona V no dejan de lamentarse por las pérdidas. Aconsejaría que comparasen en el PVGIS las producciones de Valladolid (zona II) con Valencia (zona IV). Son las mismas. Después echen los cálculos, a ver quién pierde más.

    • http://jumanjisolar.com Jumanji Solar

      No entiendo bien tu comentario Santos. Parece como si quisieras culpar de la tropelía a quien no la tiene. En ningún momento me estoy comparando con nadie, solo expongo los perjuicios económicos que a mi instalación le ocasiona el RD-L 14/2010…

      No se trata de “quién pierde más”, sino de que se ha aprobado una Ley con medidas retroactivas que desmonta la seguridad jurídica del país, y que afecta a 200.000 inversores, grandes y pequeños, que en su día decidieron dejarse llevar por unas medidas incentivadoras amparadas por la legislación.

      Te invito a que compartas con nosotros los perjuicios económicos que a ti te ha causado. Creo que la opinión pública debe conocer esta situación escandalosa.

      Saludos

  • Santos

    Completamente de acuerdo Jumanji, no va contra ti. Solo quería poner en evidencia el absurdo de la división por zonas de una manera tan chapucera.
    Estoy harta de leer en la prensa la discriminación que la limitación de horas supone para Extremadura (zona V).
    Mi instalación está en Avila y su radiación según PVGIS es ligeramente inferior a la de Cáceres. De ahí el agravio comparativo.
    Por lo demás, todos estamos en el mismo barco.
    Saludos y gracias por tu trabajo.

    • http://jumanjisolar.com Jumanji Solar

      Lo que realmente sucede Santos es que la limitación de horas es completamente arbitraria, pero de eso solo tiene la culpa el legislador, que no sé a quién ha recurrido para establecer esos perfiles de radiación…
      ???