Así lo han manifestado fuentes de la AMAC, tras la reunión anual ordinaria celebrada hoy en el municipio de Ascó.

Dentro del orden del día, en la reunión se ha tratado el anuncio del Ministerio de Industria de que después del verano abrirá la convocatoria para acoger el almacén temporal centralizado de residuos de alta actividad.

En este sentido, la AMAC ha constatado que “no existen garantías” para que se cumplan las condiciones aprobadas por la asamblea en 2006 para colaborar con el Estado en este cometido, consistentes “en el desarrollo económico de las zonas nucleares y en la financiación suficiente para la implantación definitiva de los Planes de Emergencia”.

Según la asociación de municipios con nucleares, el Gobierno “ha dado muestras permanentes durante los años de existencia de AMAC de falta de compromiso con los municipios del entorno de las centrales nucleares”.

Estas fuentes han añadido que las poblaciones del entorno de las plantas nucleares “siguen sin obtener ningún compromiso del Estado con su futuro después del cierre de las centrales, ni con las inversiones necesarias para la seguridad de los ciudadanos en un hipotético caso de emergencia nuclear”.

Resultan “paradigmáticos” los casos de las centrales nucleares de José Cabrera y Trillo, a juicio de esta entidad.

En la primera, las últimas inversiones del Plan de Emergencia “se realizaron una vez cerrada la central y el Estado no se ha comprometido en ningún momento con el desarrollo económico alternativo de la zona de influencia”.

Y, en la segunda, el Gobierno central “ha cancelado los convenios de colaboración para el desarrollo económico que se firmaron con motivo de la construcción del almacenamiento de residuos de alta actividad de la propia central”, han lamentado desde la AMAC.

Otra cuestión que se ha puesto de manifiesto en la reunión es que “no se puede conocer, en las actuales circunstancias, cómo será el proyecto -de ATC-, cómo se va a organizar el seguimiento de su construcción, cómo se organizará su seguridad y la protección de las personas y cuál va a ser el efecto económico sobre la zona de influencia”.

Por todos estos motivos, la AMAC ha reiterado que no presentará candidatos a acoger el ATC, aunque ha puntualizado que “sigue apostando por el almacenamiento centralizado de los residuos de alta actividad” y que se opondrá a “una política de almacenes individualizados”.

Fuente: ABC

¡¡¡QUÉ CACHONDOS…!!!

Bueno, la energía nuclear sería una buena opción si no presentase un gravísimo problema que a día de hoy está lejísimos de resolverse: los residuos nucleares. NADIE debería decir que se trata de una fuente de energía limpia mientras sigan existiendo, del mismo modo que no debería predicarse que se trata de una fuente de energía autóctona cuando importamos el combustible.

Bueno, pues aquí nos topamos con la primera muestra de hipocresía de los pro-nucleares: “Nucleares sí, residuos no”. Lo siento señores y señoras, esta dicotomía que plantean es del todo imposible.

Propongo una solución: hacer una urbanización aislada del mundo, en la cual las paredes de las viviendas estén hechas con barriles de residuos de alta actividad, y mandar allí a vivir a José María Aznar, Mariano Rajoy, Felipe González, María Dolores de Cospedal, María Teresa Domínguez Bautista (Presidenta del Foro Nuclear), Salvador Gabarró (Presidente de Unión Fenosa), Manuel Pizarro (ex presidente de Endesa), Pedro J. Ramírez (Director del diario El Mundo), y demás personalidades hipócritas de doble rasero ¡Menudo elenco!

Como diría Federico Trillo: “¡Manda güevos!”.

2006 – 2009 Blog Solar de Jumanji